ДНК анализите разбиват лъжите: Хората в Македония и в България са с едни гени и не са пришълци от Азия, а местно население
Павел Серафимов, sparotok.blogspot.bg
От много време избрани персони пускат изказвания, че популацията на днешна Македония е друго по генезис от това на прилежащата България. И още повече – спекулира се, че жителите на Македония са локални хора, а тези от България са азиатски пришълци.
Личностите лансиращи тези неистини премълчават резултата от едно значимо и най-много огромно антропологическо проучване от 30-те години на ХХ век. То сподели, че популацията на региона Македония е от същия антропологичен вид както и това на България [1] c. 103-105, 110-111.
По принцип до наскоро на всеки бе известно, че жителите на България и Македония са еднакъв народ. До краят на XIX никой от жителите на Македония не е и помислял, че не е от същият генезис както българите.Например видният сръбски академик Ст. Веркович, който е бил дълготраен преподавател в Македония, изпратен там от сръбското държавно управление със специфична задача, написа в предговора на своя алманах „ Народне песме македонски Бугара ” (у Београду, 1860):
„ Но ја самичък ове песме назвао бугарскима, а не словенскима, због роба, јер данас кад би когод македонског Славенина запитао: што си ти? с места би му отговорно: я самичък болгарин, а свој језик зову болгарским. .. ” (стр. XIII). В сборника на братя Миладинови „ Български национални песни ” (в Загреб, 1861) на редица места в националните песнинаселението в Македония също се самоопределя като българско (вж. например стр. 113, 237, 401, 424, 431, 444, 448, 458 и др.).
На литературен български език са написани и писмата на Гоце Делчев, както и кореспонденцията на неговите съратници, документите на ВМОРО и издаваните от организацията вестници. Разбира се, изобилен доказателствен материал за българското национално и езиково име на славянското население в Македония може да бъде почерпан и от документалните архиви, книжнината и печата както на балканските страни, в това число и Турция, по този начин и на Русия, Франция, Австро-Унгария, Англия и др. (Напр. по данни на Института за история при Българска академия на науките единствено отчетите на френските консули за българските земи през XIX и XX в. са събрани в над 150 тома, съдържащи богата и точна документация за българското схващане на славянското население в Македония [2 ] c.34.
Названието Македония за означаване на днешната географска област е пристигнала през предишния век от средите на европейските хуманисти и на гръцките възрожденци. Интересно е да се уточни и мнението на Кузман Шапкарев по този въпрос, изразено в едно негово писмо до Марин Дринов: „ Не по-чудно е името Македонци, което неотдавна, едвай преди 10—15 години, ни натрапиха и то от вън, а не както некои мислят от самата наша интелигенция... Народът обаче в Македония не знае нищо за това архаическо, а през днешния ден с лукава цел от една страна, с глупешка от друга възобновено прозвище; той си знае постарото: Бугари, въпреки и погрешно произнасяно, дори освоява си го като лично и преди всичко свое, нежели за другите Българи. За това ще видите в предговора на испратените ми книжици ” (писмо от 25 май 1888 г.)
Следователно напълно безпричинно е да се твърди, че популацията на Македония, където през предишния век стартира Възраждането и битката за черковна самостоятелност на българите, е представлявало някаква националност или нация, обособена от българската, с друго, с „ македонско ” национално схващане. Тъкмо противоположното — както в никой различен регион на тогавашна България, литературата в Македония е изпълнена със буйна отбрана на българското име и българското схващане на македонското население [ 2] c.35-36.
Срещаме обилие на доказателства за етническата еднаквост на хората обитаващи Македония и България, само че по какъв начин стои въпросът с народността на античните македонци?
През II- ри век преди Христа става такова всеобщо заселване на Македония с траки, че умерено може да се каже, че страната е тракизирана.
Тит Ливий загатва, че заради многочислените войни на македонския цар Персей, популацията на страната застрашително намаляло и се наложило да бъдат докарани огромни групи траки – “He further transported a large body of Thracians into Macedonia, and in these ways, during all the time he was undisturbed by alarms of war, he devoted all his thoughts and care to increasing the power and resources of his realm ”. [3] Liv. XXXIX.24.
Mалко по-късно Персей заселва още веднъж траки в Македония – “He transferred almost the entire population from the maritime cities to the district now called Emathia, formerly known as Paeonia, and had handed over those cities to the Thracians and other barbarians for their residence ” – [3] Liv. XL.3.
Градското население въпреки това е разселено значително от римляните. Плиний Стари свидетелства за това, че след борбата при Пидна, Емилий Павел продава популацията на седемдесет града и два града в иго – “ haec eadem est Macedonia, cuius uno die Paulus Aemilius imperator noster LXXII urbes direptas vendidit ” –[4] Plin. IV.x – 39. По този начин в Македония остава най-вече селското население, което е от тракийски генезис.
Това се удостоверява от остарелия създател Страбон, който написа, че Македония е населявана най-вече от траки и ботиеи (пеласгийско племе) – “What is now called Macedonia was in earlier times called Emathia. And it took its present name from Macedon, one of its early chieftains. And there was also a city Emathia close to the sea. Now a part of this country was taken and held by certain of the Epeirotes and the Illyrians, but most of it by the Bottiaei and the Thracians “. – [5] Strab. VII, frag. 11.
Н. Грегораc удостоверява казаното от Ливий, Страбон и Плиний споменавайки, че от остаряло време Македония била заселена с мизи – [6] с.74. А съгласно Л.Дякон, Д. Хоматиан, М.Гавала, Й. Кантакузин и др. мизи и българи е еднакъв народ. – [6] c.107, 108, 130.
Д.Хоматиан разяснява с детайлности, че през IV век преди Христа българите са прогонени на север от армията на Александър Велики, само че след време се завърнали и със страшна мощ отвоювали земята си – “ …европейските мизи, които народът нормално знае и като българи.
Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а откакто минало доста време, със страшна армия преминали Дунава и завзели всички прилежащи области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и огромна част от Македония и Тесалия [7] – I.
Митът за азиатският генезис на българите е плод на пропагандата на старите гърци, които са се стремели непременно да анексират богатата на естествени рисурси територия на Тракия. Бяха изречени доста неистини за произхода на българите и не престават да се популяризират безсрамни неистини. Истината обаче не може да се скрие.
Нито старобългарският език има нещо общо с езиците от Средна Азия, нито пък от позиция на антропологията българите имат прилики с народите на Азия. Това е открито от дълго време чрез антропологическо изследване на голям брой хора. На 12 януари 1938 година проф. Методи Попов показа резултатите от изследването. Цитирам безусловно:
“Отъ направeния разборъ на антропометричните изследвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички упоменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси ” [1] стр.111.
Относно кръвните проучвания проф Попов споделя следното – “Всичко това показва, какъв брой ние сме надалеч по кръвно-груповите си съотношения от азиатските нации ” [1] стр.122.
Двадесет години по-късно нашият талантлив откривател показва ново, по-подробно изследване, чийто резултат гласи:
“Антропологичните видове, които влизат в състава на актуалния български народ принадлежат изцяло към европиднатараса. Между тези антропологични видове първо място по разпространяване, според подробните данни от нашите проучвания заема понтийският, или черноморският вид ” [8] стр. 260.
Неотдавна се появиха и няколко генетични проучвания, които потвърдиха резултата от по-ранните антропологични проучвания. “Съвременните българи са близки до средиземноморския генотип, като най-вече се доближаваме до жителите на Северна Италия. “Това е обвързвано с общите ни тракийски корени “, изяснява си го Гълъбов... ”
http://www.blitz.bg/news/article/117690
“Българите са мощно славянска популация, само че те са необикновен тип славянски генотип с съществуване на мощни тракийски детайли. Това излиза наяве от показаното в София проучване в границите на план „ Характеризиране на антропо-генетичната еднаквост на българския народ “. Според създателите на изследването траките не са изчезнали по тези земи, както се твърди в учебниците... “
http://www.vsekiden.com/102320/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%8E/
Две години преди проучването на българските и италианските генетици, имаше друго, на швейцарски учени, като още тогава безапелационно бяха показани тракийските ни корени:
“Половината от гените на българите идват от траките. Това научно изказване е поместено в сръбското списание НИН, което се базира на заключенията на швейцарския Институт по генетика “Игенеа ”...За нас изконното население на българските земи са траки и в този смисъл ги одобряваме за прабългари, вие като народ сте 49 на 100 траки. Това съобщи през вчерашния ден за “Труд ” от Цюрих новата директорка на “Игенеа ” Аманда Фелбер ...
“http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=142530
Това са обстоятелствата, те приказват задоволително красноречиво, че във връзка с генезис, език и просвета няма разлика сред жителите на България и Македония. Стари летописци и бездушните политици от ново време се пробват да скарат и отчуждят братя и сестри.Тези дейности са закононарушение срещу човечеството, тъй като по какъв начин другояче да назовем заличаването на етническото съзнание, насаждането на ненавист сред хората обитаващи България и Македония.
Умолявам всички родолюбиви българи да не се поддават на провокации и непознати внушения. Нека ние като почтени хора да се обръщаме с обич и почитание към нашите братя и сестри от прилежаща Македония.
Използвана информация:
1.М. Поповъ, Българският народъ сред европейските раси и нации, Придворна Печатница, София, 1938;
2. Единството на българския език в предишното и през днешния ден, Българска Академия на Науките, Институт за български език, София, 1978;
3. Livy, Books XXXI-XLV of History of Rome from its foundation, transl. H.Bettenson, Penguin Books, Harmondsworth, 1976;
4.Pliny, Natural History, Books 3-7, transl. H.Rackham, THE LOEB CLASSICAL LIBRARY, Harward University Press, London, 1999;
5. Strabo, Geography, transl. H.L. Jones, ed. G.P. Goold, Books 6-7, THE LOEB CLASSICAL LIBRARY, Harward University Press, London, 1995;
6. П.Ангелов, България и Българите в визиите на византийците ( VII-XIV век), Парадигма, София, 2011;
7. Ал.Милев, Гръцките Жития на Климент Охридски, Българска академия на науките,София, 1966;
8. М.Попов, Антропология на българския народ, том -I , Физически образ на българите, Българска академия на науките, София, 1959;
От много време избрани персони пускат изказвания, че популацията на днешна Македония е друго по генезис от това на прилежащата България. И още повече – спекулира се, че жителите на Македония са локални хора, а тези от България са азиатски пришълци.
Личностите лансиращи тези неистини премълчават резултата от едно значимо и най-много огромно антропологическо проучване от 30-те години на ХХ век. То сподели, че популацията на региона Македония е от същия антропологичен вид както и това на България [1] c. 103-105, 110-111.
По принцип до наскоро на всеки бе известно, че жителите на България и Македония са еднакъв народ. До краят на XIX никой от жителите на Македония не е и помислял, че не е от същият генезис както българите.Например видният сръбски академик Ст. Веркович, който е бил дълготраен преподавател в Македония, изпратен там от сръбското държавно управление със специфична задача, написа в предговора на своя алманах „ Народне песме македонски Бугара ” (у Београду, 1860):
„ Но ја самичък ове песме назвао бугарскима, а не словенскима, због роба, јер данас кад би когод македонског Славенина запитао: што си ти? с места би му отговорно: я самичък болгарин, а свој језик зову болгарским. .. ” (стр. XIII). В сборника на братя Миладинови „ Български национални песни ” (в Загреб, 1861) на редица места в националните песнинаселението в Македония също се самоопределя като българско (вж. например стр. 113, 237, 401, 424, 431, 444, 448, 458 и др.).
На литературен български език са написани и писмата на Гоце Делчев, както и кореспонденцията на неговите съратници, документите на ВМОРО и издаваните от организацията вестници. Разбира се, изобилен доказателствен материал за българското национално и езиково име на славянското население в Македония може да бъде почерпан и от документалните архиви, книжнината и печата както на балканските страни, в това число и Турция, по този начин и на Русия, Франция, Австро-Унгария, Англия и др. (Напр. по данни на Института за история при Българска академия на науките единствено отчетите на френските консули за българските земи през XIX и XX в. са събрани в над 150 тома, съдържащи богата и точна документация за българското схващане на славянското население в Македония [2 ] c.34.
Названието Македония за означаване на днешната географска област е пристигнала през предишния век от средите на европейските хуманисти и на гръцките възрожденци. Интересно е да се уточни и мнението на Кузман Шапкарев по този въпрос, изразено в едно негово писмо до Марин Дринов: „ Не по-чудно е името Македонци, което неотдавна, едвай преди 10—15 години, ни натрапиха и то от вън, а не както некои мислят от самата наша интелигенция... Народът обаче в Македония не знае нищо за това архаическо, а през днешния ден с лукава цел от една страна, с глупешка от друга възобновено прозвище; той си знае постарото: Бугари, въпреки и погрешно произнасяно, дори освоява си го като лично и преди всичко свое, нежели за другите Българи. За това ще видите в предговора на испратените ми книжици ” (писмо от 25 май 1888 г.)
Следователно напълно безпричинно е да се твърди, че популацията на Македония, където през предишния век стартира Възраждането и битката за черковна самостоятелност на българите, е представлявало някаква националност или нация, обособена от българската, с друго, с „ македонско ” национално схващане. Тъкмо противоположното — както в никой различен регион на тогавашна България, литературата в Македония е изпълнена със буйна отбрана на българското име и българското схващане на македонското население [ 2] c.35-36.
Срещаме обилие на доказателства за етническата еднаквост на хората обитаващи Македония и България, само че по какъв начин стои въпросът с народността на античните македонци?
През II- ри век преди Христа става такова всеобщо заселване на Македония с траки, че умерено може да се каже, че страната е тракизирана.
Тит Ливий загатва, че заради многочислените войни на македонския цар Персей, популацията на страната застрашително намаляло и се наложило да бъдат докарани огромни групи траки – “He further transported a large body of Thracians into Macedonia, and in these ways, during all the time he was undisturbed by alarms of war, he devoted all his thoughts and care to increasing the power and resources of his realm ”. [3] Liv. XXXIX.24.
Mалко по-късно Персей заселва още веднъж траки в Македония – “He transferred almost the entire population from the maritime cities to the district now called Emathia, formerly known as Paeonia, and had handed over those cities to the Thracians and other barbarians for their residence ” – [3] Liv. XL.3.
Градското население въпреки това е разселено значително от римляните. Плиний Стари свидетелства за това, че след борбата при Пидна, Емилий Павел продава популацията на седемдесет града и два града в иго – “ haec eadem est Macedonia, cuius uno die Paulus Aemilius imperator noster LXXII urbes direptas vendidit ” –[4] Plin. IV.x – 39. По този начин в Македония остава най-вече селското население, което е от тракийски генезис.
Това се удостоверява от остарелия създател Страбон, който написа, че Македония е населявана най-вече от траки и ботиеи (пеласгийско племе) – “What is now called Macedonia was in earlier times called Emathia. And it took its present name from Macedon, one of its early chieftains. And there was also a city Emathia close to the sea. Now a part of this country was taken and held by certain of the Epeirotes and the Illyrians, but most of it by the Bottiaei and the Thracians “. – [5] Strab. VII, frag. 11.
Н. Грегораc удостоверява казаното от Ливий, Страбон и Плиний споменавайки, че от остаряло време Македония била заселена с мизи – [6] с.74. А съгласно Л.Дякон, Д. Хоматиан, М.Гавала, Й. Кантакузин и др. мизи и българи е еднакъв народ. – [6] c.107, 108, 130.
Д.Хоматиан разяснява с детайлности, че през IV век преди Христа българите са прогонени на север от армията на Александър Велики, само че след време се завърнали и със страшна мощ отвоювали земята си – “ …европейските мизи, които народът нормално знае и като българи.
Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а откакто минало доста време, със страшна армия преминали Дунава и завзели всички прилежащи области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и огромна част от Македония и Тесалия [7] – I.
Митът за азиатският генезис на българите е плод на пропагандата на старите гърци, които са се стремели непременно да анексират богатата на естествени рисурси територия на Тракия. Бяха изречени доста неистини за произхода на българите и не престават да се популяризират безсрамни неистини. Истината обаче не може да се скрие.
Нито старобългарският език има нещо общо с езиците от Средна Азия, нито пък от позиция на антропологията българите имат прилики с народите на Азия. Това е открито от дълго време чрез антропологическо изследване на голям брой хора. На 12 януари 1938 година проф. Методи Попов показа резултатите от изследването. Цитирам безусловно:
“Отъ направeния разборъ на антропометричните изследвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички упоменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси ” [1] стр.111.
Относно кръвните проучвания проф Попов споделя следното – “Всичко това показва, какъв брой ние сме надалеч по кръвно-груповите си съотношения от азиатските нации ” [1] стр.122.
Двадесет години по-късно нашият талантлив откривател показва ново, по-подробно изследване, чийто резултат гласи:
“Антропологичните видове, които влизат в състава на актуалния български народ принадлежат изцяло към европиднатараса. Между тези антропологични видове първо място по разпространяване, според подробните данни от нашите проучвания заема понтийският, или черноморският вид ” [8] стр. 260.
Неотдавна се появиха и няколко генетични проучвания, които потвърдиха резултата от по-ранните антропологични проучвания. “Съвременните българи са близки до средиземноморския генотип, като най-вече се доближаваме до жителите на Северна Италия. “Това е обвързвано с общите ни тракийски корени “, изяснява си го Гълъбов... ”
http://www.blitz.bg/news/article/117690
“Българите са мощно славянска популация, само че те са необикновен тип славянски генотип с съществуване на мощни тракийски детайли. Това излиза наяве от показаното в София проучване в границите на план „ Характеризиране на антропо-генетичната еднаквост на българския народ “. Според създателите на изследването траките не са изчезнали по тези земи, както се твърди в учебниците... “
http://www.vsekiden.com/102320/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%8E/
Две години преди проучването на българските и италианските генетици, имаше друго, на швейцарски учени, като още тогава безапелационно бяха показани тракийските ни корени:
“Половината от гените на българите идват от траките. Това научно изказване е поместено в сръбското списание НИН, което се базира на заключенията на швейцарския Институт по генетика “Игенеа ”...За нас изконното население на българските земи са траки и в този смисъл ги одобряваме за прабългари, вие като народ сте 49 на 100 траки. Това съобщи през вчерашния ден за “Труд ” от Цюрих новата директорка на “Игенеа ” Аманда Фелбер ...
“http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=142530
Това са обстоятелствата, те приказват задоволително красноречиво, че във връзка с генезис, език и просвета няма разлика сред жителите на България и Македония. Стари летописци и бездушните политици от ново време се пробват да скарат и отчуждят братя и сестри.Тези дейности са закононарушение срещу човечеството, тъй като по какъв начин другояче да назовем заличаването на етническото съзнание, насаждането на ненавист сред хората обитаващи България и Македония.
Умолявам всички родолюбиви българи да не се поддават на провокации и непознати внушения. Нека ние като почтени хора да се обръщаме с обич и почитание към нашите братя и сестри от прилежаща Македония.
Използвана информация:
1.М. Поповъ, Българският народъ сред европейските раси и нации, Придворна Печатница, София, 1938;
2. Единството на българския език в предишното и през днешния ден, Българска Академия на Науките, Институт за български език, София, 1978;
3. Livy, Books XXXI-XLV of History of Rome from its foundation, transl. H.Bettenson, Penguin Books, Harmondsworth, 1976;
4.Pliny, Natural History, Books 3-7, transl. H.Rackham, THE LOEB CLASSICAL LIBRARY, Harward University Press, London, 1999;
5. Strabo, Geography, transl. H.L. Jones, ed. G.P. Goold, Books 6-7, THE LOEB CLASSICAL LIBRARY, Harward University Press, London, 1995;
6. П.Ангелов, България и Българите в визиите на византийците ( VII-XIV век), Парадигма, София, 2011;
7. Ал.Милев, Гръцките Жития на Климент Охридски, Българска академия на науките,София, 1966;
8. М.Попов, Антропология на българския народ, том -I , Физически образ на българите, Българска академия на науките, София, 1959;
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ